Conferencia virtual GRATIS de NFPA se enfoca en Latinoamérica y MENA

Conferencia virtual GRATIS de NFPA se enfoca en Latinoamérica y MENA

La conferencia virtual de NFPA para profesionales globales cubrirá protección contra incendios, peligros industriales, preocupaciones regulatorias, temas de instalaciones de cuidado de la salud y más.

“Las diferentes naciones experimentan amenazas y desafíos de seguridad humana similares, pero los padecen en diferentes momentos en el tiempo, basado en que etapa de su desarrollo están los países.

Independientemente del crecimiento, capacidad y acceso a recursos de un país, es crítico que las autoridades, la fuerza laboral y el público se mantengan al día con los avances”, dijo Olga Caledonia, directora de desarrollo internacional de NFPA, al anunciar la conferencia global gratis de febrero.

NFPA presentará GRATIS un programa educativo virtual bajo demanda, “Desafíos Globales Necesitan Soluciones Globales”, como parte de la Serie de Conferencias del 125 Aniversario de la organización empezando a las 7:00 a.m. (hora de Boston) el miércoles, 16 de febrero.

El innovador evento de aprendizaje en línea ofrecerá 10 sesiones educativas y continuarán disponibles para los inscritos durante un año. El programa fue desarrollado para el beneficio de funcionarios de aplicación de códigos, autoridades gubernamentales, socorristas, ingenieros de protección contra incendios, gerentes de instalaciones y otros encargados de proteger a personas y bienes.

Líderes de la industria abordarán temas como retos de infraestructura, sistemas de protección contra incendios, la aplicación y cumplimiento de códigos y normas de NFPA, brechas de seguridad, obstáculos regulatorios, peligros industriales, consideraciones de cuidado de la salud y otros temas de seguridad humana y de edificaciones. Los expertos de materia citarán estudios de casos globales, parámetros de seguridad y experiencias prácticas durante las cinco sesiones educativas Latinoamericanas (LATAM) en español (con subtítulos en inglés) y las cinco sesiones de Medio Oriente y Norte de África (MENA) en inglés (con subtítulos en español). El programa se desarrolló con las regiones prioritarias de NFPA en mente, pero ambos canales distintivos son adecuados para profesionales y legisladores enfocados en la seguridad en todo el mundo.

“Todos jugamos un papel en la seguridad y deberíamos responsabilizarnos por tomar pasos proactivos y prescriptivos para reducir riesgos en nuestras comunidades – independientemente de donde estamos en el mundo. Esta conferencia hará hincapié que la seguridad es un sistema y ayudará a influenciar cambios positivos y profesionales a una escala internacional”, dijo Caledonia.

A lo largo de la conferencia, los conferencistas reforzarán el método holístico e integrado de seguridad delineado en el Ecosistema de Protección contra Incendios y Seguridad Humana de NFPA. El sitio del evento (en inglés) incluye descripciones de las sesiones listadas a continuación:

Enfoque en Latinoamérica

  • LATAM: La compartimentación como base fundamental de la protección contra incendio. Un enfoque Latinoamericano – Eduardo del Muro Cuéllar (México), UL de México S.A. de C.V.
  • LATAM: Marco regulatorio y cumplimiento: Lecciones aprendidas del incidente GLP Villa El Salvador, Lima, Perú – Alfonso Panizo (Perú), ESSAC
  • LATAM: Análisis del riesgo de explosiones de polvo en la industria alimenticia basada en la NFPA 652– Sofía Poehls (Argentina), Leza, Escrina y Asocuadis S. A
  • LATAM: Necesidad de uniformización de criterios en la protección contra incendios en hospitales en LATAM– Mauricio Bozzano (Argentina), SHYMA Fire Engineering Consulting
  • LATAM: Análisis y perspectiva de la protección contra incendios en Latinoamérica. – Doménico Braca (Venezuela), Invertec

Enfoque en MENA

  • MENA: Un enfoque sobre el Ecosistema en instalaciones de cuidado de la salud – Dana Kamal (Emiratos Árabes Unidos), Ingeniera
  • MENA: Defensa Civil lidera una década de progreso en protección contra incendios y seguridad humana en MENA– Sawsan Dahham (Qatar), Dar Al Handasah (Shaar and Partners)
  • MENA: Papel de los códigos y normas de incendio en gestión de peligros de incendio, explosión y peligros de reactividad – Guy Colonna (EE.UU.), ex director de Servicios Técnicos de Ingeniería de NFPA, actualmente Consultor de Seguridad
  • MENA: Confiabilidad versus disponibilidad – Tom Denooij (Holanda), Riskonet BV
  • MENA: Trabajos calientes en instalaciones industriales – Laura Moreno (EE.UU.), Líder de Normas en NFPA y Kevin Carr (EE.UU.), Especialista Sénior de Protección contra Incendios en NFPA

Toda persona que participe y complete cada sesión del programa GRATIS “Desafíos Globales Necesitan Soluciones Globales” puede obtener hasta un total de 10 horas crédito (1.0 CEU). No te pierdas esta oportunidad de aprender más sobre temas y oportunidades globales de seguridad humana – Regístrate hoy.

 

Por Cathy Longley, Gerente de Comunicaciones en NFPA

 

suscribete Nexo blog CTA

Read More

¿Los gatos provocan incendios en el hogar y, de ser así, con qué frecuencia?

¿Los gatos provocan incendios en el hogar y, de ser así, con qué frecuencia?

Cuando vi una noticia en el Washington Post el otro día titulada, “Tu gato podría incendiar tu casa, los funcionarios coreanos advierten después de 107 incendios provocados por felinos” (nota en inglés), tenía curiosidad por saber más.

¿Qué estaban haciendo estos gatos locos?

Resulta que, según los informes, los gatos han provocado más de 100 incendios en Seúl, Corea del Sur, en los últimos años, muchos de los cuales comenzaron con los amigos peludos encendiendo estufas eléctricas. En más de la mitad de los casos, los propietarios no estaban en casa cuando comenzó el incendio.

Si bien el artículo incluía algunos consejos sólidos para evitar que los gatos y otras mascotas inicien incendios en el hogar, cómo quitar las perillas de la estufa o ponerles protectores, limpiar el área de cocción de cosas que pueden quemarse (paños de cocina, guantes para horno, etc.), y trabajando para asegurarnos de que las mascotas no tengan acceso a las estufas y otros equipos de cocina por completo; un par de datos fueron un poco engañosos.

Primero, la historia hacía referencia incorrectamente a una estadística de la NFPA sobre la cantidad de incendios domésticos en los Estados Unidos provocados por mascotas cada año. Los datos utilizados procedían de un informe que detallaba el número de incendios en instalaciones ganaderas, no en viviendas. Pero plantea la pregunta: ¿con qué frecuencia nuestros amigos peludos provocan incendios en el hogar?

La respuesta es no tan frecuente: un promedio estimado de 790 incendios domésticos son provocados por animales cada año. Sin embargo, esta estadística incluye todo tipo de animales, no solo los domesticados. Entonces, por ejemplo, una ardilla que mastica el cableado eléctrico está incluida en ese número.

En resumen, los gatos y otros animales representan una parte muy pequeña del problema general de los incendios domésticos, especialmente si se tiene en cuenta que hay más de 130 millones de mascotas viviendo en hogares estadounidenses. Aún así, vale la pena tomar precauciones para minimizar la probabilidad de que los animales entren en contacto con cualquier tipo de equipo que pueda generar calor o llamas, dentro y fuera de su casa.

El artículo del Washington Post también señaló que las mascotas pueden ser héroes en los incendios, haciendo referencia a un incidente en el que un gato alertó a una familia sobre un incendio mientras dormían, lo que les permitió escapar de manera segura. Si bien estas historias anecdóticas son bastante sorprendentes, es engañoso en el mejor de los casos y francamente peligroso esperar que una mascota alerte a las personas sobre un incendio

en el hogar. Como siempre, la mejor y más confiable forma de detección es tener alarmas de humo operativas y tener un plan de escape que toda la familia haya practicado en conjunto.

Para obtener más información sobre la protección contra incendios de mascotas, descargue y/o comparta nuestra hoja de consejos "Seguridad Contra Incendios Provocados por Mascotas".

 

Por Susan McKelvey, Gerente de Comunicaciones en NFPA

 

suscribete Nexo blog CTA

Read More

Desafíos de egreso relacionados con los espacios de reunión pública ubicados en la parte superior de edificios altos

Desafíos de egreso relacionados con los espacios de reunión pública ubicados en la parte superior de edificios altos

Las mejores vistas del paisaje urbano a menudo se obtienen desde los pisos superiores de los edificios de gran altura de la zona. Este inmueble se ha vuelto solicitado para restaurantes, salones de usos múltiples, grandes áreas de reuniones corporativas e incluso atracciones turísticas.

Los espacios de reunión pública como estos, ubicados en los pisos superiores de los edificios de gran altura, combinan los peligros de la alta densidad de ocupantes con las preocupaciones de egreso de los edificios de gran altura, lo que crea desafíos en el diseño de los egresos y en los operadores de las instalaciones. Este blog revisará cómo NFPA 101, Código de Seguridad Humana brinda orientación para mitigar estos desafíos de manera efectiva.

¿Qué es un espacio de reunión pública?

Cuando 50 o más personas pueden reunirse en el espacio para usos tales como entretenimiento, comida, bebida o deliberación, el área se considera una ocupación de reunión pública. Este tipo de uso puede involucrar densas cargas de ocupantes, diez veces más que una ocupación comercial y más de diez veces más densa que una ocupación residencial. Los ocupantes de los espacios de reunión pública suelen ser visitantes nuevos que no están familiarizados con la ubicación y la disponibilidad de la salida.

¿Cuándo se considera un edificio de gran altura?

Cualquier edificio que contenga un piso ocupado que esté a más de 75 pies (23 m) por encima del nivel más bajo de acceso de vehículos del departamento de bomberos, se consideraría un edificio de gran altura. El valor de 75 (23 m) pies corresponde al nivel más alto que puede alcanzar el vehículo aéreo más común del departamento de bomberos. La evacuación total de estos edificios puede llevar desde decenas de minutos hasta horas, dependiendo de su tamaño.

Consideraciones de diseño

En Estados Unidos, los nuevos edificios de gran altura tienen que incorporar protección contra incendios de los elementos estructurales. Por lo general, esto se logra con el uso de una construcción de combustible limitado o no combustible (Tipo I y Tipo II). El edificio también tiene que estar protegido por completo con un sistema automático de rociadores contra incendios aprobado, un sistema de montantes de clase I y un sistema de alarmas de incendio con comunicaciones por voz. Todos los cerramientos de salida vertical en edificios de gran altura tienen que diseñarse como cerramientos a prueba de humo. Además, todo el edificio requiere energía de emergencia/de reserva, así como un centro de comando de emergencia.

En el caso del espacio de reunión pública, ubicado en el último piso de un edificio de gran altura, la carga de ocupantes del espacio de reunión pública determinará los requisitos de medios de egreso para todo el edificio. La siguiente tabla muestra cómo aumenta el número de salidas requeridas a medida que aumenta la carga de ocupantes. Incluso un comedor o bar de reunión pública de tamaño mediano puede requerir tres salidas, que continúan hasta el nivel de descarga de salida. Esto puede ocupar un terreno valioso en el edificio hasta la planta baja, como se muestra en la sección del edificio a continuación.

Tabla 1: Número Mínimo de Salidas (NFPA 101 7.4)

              Número de Ocupantes

             Número Mínimo de Salidas

<500

2

500-1000

3

1000>

4

 

 

 

 

 

 

 

 

numero maximo de salidas

Figura 1: Ejemplo de número mínimo de salidas (Manual NFPA 101)

Dependiendo del tipo de espacio de reunión pública, es posible que la entrada/salida principal necesite dimensionarse para acomodar la ½ o incluso ⅔ de la carga de ocupantes. Después de considerar el número de salidas, el tamaño de las salidas y la necesidad de que las salidas estén alejadas (distancia requerida entre las salidas), la inclusión del espacio de reunión pública en los pisos superiores puede afectar drásticamente los requisitos de egreso.

Aunque es posible que los ascensores no cuentan como un medio de salida, se puede considerar su uso para evacuar a los ocupantes en peligro inmediato. El diseño del cerramiento del ascensor, así como las funciones del sistema, pueden depender de si este uso es por parte del personal de emergencia, el personal o los ocupantes del edificio.

Consideraciones de los operadores de instalaciones

Una vez que se construye y ocupa un edificio, el equipo de administración de la instalación a menudo tiene la tarea de garantizar que se mantenga un nivel adecuado de seguridad. Para los espacios de reunión pública en edificios de gran altura, una buena gestión de las instalaciones implica un plan de acción de emergencia (PAE) integral. Como mínimo, esto incluye cómo se informan las emergencias, la respuesta a las emergencias por parte del personal y los ocupantes, y los procedimientos de evacuación para todo tipo de emergencias.

Las emergencias pueden detectarse automáticamente, en el caso de un incendio, o pueden ser informadas o presenciadas por el personal, lo que suele ocurrir en las emergencias médicas. El PAE detalla la respuesta, incluyendo si/cuándo se notifica a los socorristas y cómo el personal dirigirá a los ocupantes. En caso de que sea necesaria la evacuación, el PAE proporciona orientación sobre cuándo es apropiada la evacuación por zonas, dónde se dirige a los ocupantes lejos de una emergencia a los pisos inferiores o si es necesaria una evacuación completa del edificio. Si está equipado con ascensores diseñados para evacuación, el PAE recomendará cuándo su uso es apropiado. Para incidentes más complejos, el centro de comando de emergencia contará con personal para proporcionar recursos adicionales y comando/control. Debido a la naturaleza compleja del EAP, se requieren simulacros regulares para todo tipo de emergencias para garantizar la competencia.

En edificios de gran altura existentes, la adición de espacio para reuniones públicas puede ser posible si la Autoridad Competente (AC) está dispuesta a establecer una carga máxima de ocupantes basada en la capacidad de los medios de egreso. A menudo, es responsabilidad del equipo de administración de la instalación garantizar que la carga de ocupantes se mantenga por debajo de ese nivel para cualquier evento que se lleve a cabo en el espacio y que se mantenga el egreso adecuado.

Resumen

La combinación de ocupantes densamente apiñados, que no están familiarizados con su egreso, ubicados por encima del nivel de los vehículos aéreos del departamento de bomberos en edificios que pueden tardar más de una hora en evacuar por completo, presentan desafíos tanto para los diseñadores como para los administradores de las instalaciones. El Código de Seguridad Humana requiere muchas características que aumentan el nivel de seguridad en estas ocupaciones. Cuando estos requisitos se combinan con buenas prácticas de operación de las instalaciones, los espacios de reunión pública en la parte superior de los edificios de gran altura pueden proporcionar de manera segura vistas impresionantes para que las disfruten los ocupantes.

 

Por Robin Zebotek, Ingeniero Principal en NFPA

 

suscribete Nexo blog CTA

 

Read More

Consideraciones de rociadores contra incendios para la construcción podio

Consideraciones de rociadores contra incendios para la construcción podio

La construcción podio, o pedestal, es un método de construcción popular que generalmente incluye varios pisos de marcos de madera ligera sobre un podio de uno o varios pisos de otro estilo de construcción, más resistente al fuego, que a menudo incluye espacios comerciales o minoristas, así como niveles de estacionamiento.

A menudo, esto se considera una construcción de Tipo V sobre una construcción de Tipo I. Este método se utiliza en todo EE.UU. y se utiliza con mayor frecuencia donde los pisos superiores son ocupaciones residenciales. Si bien ciertamente hay una serie de problemas de protección contra incendios y seguridad humana que tienen que abordarse en estos tipos de edificios, para el propósito de esta discusión nos enfocaremos específicamente en la aplicación de protección con rociadores para este tipo de construcción y particularmente donde se permite el uso de NFPA 13R, Norma para la Instalación de Sistemas de Rociadores en Ocupaciones Residenciales de Baja Altura, se en lugar de NFPA 13, Norma para la Instalación de Sistemas de Rociadores.

¿Cuál es la diferencia entre NFPA 13 y 13R?

Suponiendo que se requiera protección con rociadores; que, para la mayoría de los edificios construidos de esta manera, el tamaño, la altura y la ocupación del edificio normalmente lo requerirán; un punto de decisión clave es determinar si se necesita NFPA 13 o si se puede usar NFPA 13R. La principal diferencia filosófica entre los dos es que NFPA 13 tiene un doble propósito de protección de la propiedad y seguridad humana, mientras que NFPA 13R tiene el propósito de proporcionar seguridad humana. El video a continuación (en inglés) explica algunas de estas diferencias.

podio tipico

Sigue siendo una decisión de diseño

Incluso si se permite 13R, nada prohibiría el uso de NFPA 13 para proporcionar protección adicional a la propiedad requerida por esa norma. De hecho, existen compensaciones en los códigos de construcción que solo se pueden usar con sistemas NFPA 13; y la capacidad de aprovecharlos no está disponible cuando se usa NFPA 13R. Incluso cuando ese no es el caso, existen beneficios de costos, pero es importante comprender los objetivos de NFPA 13R. Si bien un incendio en un espacio habitable debería controlarse como lo haría con un sistema NFPA 13, un incendio que se origine en un espacio oculto o en un ático sin rociadores puede resultar en la pérdida del edificio. Si todos los ocupantes pueden evacuar de manera segura, el sistema ha hecho su trabajo incluso si el edificio es una pérdida total, mientras que un sistema NFPA 13 debería poder proteger a los ocupantes y brindar protección a la propiedad.

 

Por Jonathan Hart, Líder Técnico, Servicios Técnicos de Ingeniería en NFPA

 

suscribete Nexo blog CTA

Read More
es_ESSpanish
Abrir chat
1
💬 ¿Necesitas ayuda?
Hola 👋
Bienvenido/a a sprinkmath
¿En qué podemos ayudarte?